Fotos im Onlinespeicher

oceanline

Fotos online speichern und mit anderen Computern syncronisieren.

Als Bilderknipser für Erinnerungsfotos möchte ich nun mein Smartphone nutzen, das hat man ja dabei und muss nicht immer an einen zusätzlichen Fotoapparat denken. Bei der Anschaffung des Smartphones habe ich extra auf eine entsprechend brauchbare Kameraausstattung geachtet.

Nun will ich ja die Bilder auf verschiedenen Geräten an verschiedenen Orten nutzen und evtl. auch Freunden und Bekannten zum Ansehen senden. Gleichzeitig habe ich schnell und ohne Aufwand eine Sicherungskopie, auf Wunsch automatisch direkt nach der Aufnahme.

Um dies einfach und ohne Aufwand zu erledigen habe ich mir nun einen Online-Speicher eingerichtet. Endschieden habe ich mich für den Dienst vo web.de. Meine privaten emails laufen da schon etliche Jahre problemlos. Ich habe da einfach ein besseres Gefühl als beim ja automatisch vorhandenen google-Dienst.
10GB Speicher gibt es kostenlos.

Mein Smartphonehersteller bietet einen online Speicher auch gleich mit an, ebenfalls kostenlos. Hier behällt sich der Hersteller in seinen AGBs allerdings vor, die hochgeladenen Fotos selbst nutzen zu dürfen. Ein absolutes unding, also keine Alternative bei der Nutzung.

Wer nutzt denn welchen Online-Speicherdienst und wie zufrieden seid ihr damit ? Gibt es da zeitweise Probleme und andere Risiken ?

Gruss Uwe

oceanline

Fotos online speichern und mit anderen Computern syncronisieren.

Als Bilderknipser für Erinnerungsfotos möchte ich nun mein Smartphone nutzen, das hat man ja dabei und muss nicht immer an einen zusätzlichen Fotoapparat denken. Bei der Anschaffung des Smartphones habe ich extra auf eine entsprechend brauchbare Kameraausstattung geachtet.

Nun will ich ja die Bilder auf verschiedenen Geräten an verschiedenen Orten nutzen und evtl. auch Freunden und Bekannten zum Ansehen senden. Gleichzeitig habe ich schnell und ohne Aufwand eine Sicherungskopie, auf Wunsch automatisch direkt nach der Aufnahme.

Um dies einfach und ohne Aufwand zu erledigen habe ich mir nun einen Online-Speicher eingerichtet. Endschieden habe ich mich für den Dienst vo web.de. Meine privaten emails laufen da schon etliche Jahre problemlos. Ich habe da einfach ein besseres Gefühl als beim ja automatisch vorhandenen google-Dienst.
10GB Speicher gibt es kostenlos.

Mein Smartphonehersteller bietet einen online Speicher auch gleich mit an, ebenfalls kostenlos. Hier behällt sich der Hersteller in seinen AGBs allerdings vor, die hochgeladenen Fotos selbst nutzen zu dürfen. Ein absolutes unding, also keine Alternative bei der Nutzung.

Wer nutzt denn welchen Online-Speicherdienst und wie zufrieden seid ihr damit ? Gibt es da zeitweise Probleme und andere Risiken ?

Gruss Uwe

EugenS

Ich benutze gleich wie du einen Onlinespeicher für die Handyfotos. Auch andere Fotos werden von mir seit einiger Zeit dort abgelegt. Trotzdem kommt eine Sicherungskopie automatisch auf eine Festplatte.
Allerdings verwende ich die Dropbox, wobei es eigentlich Jacke wie Hose ist, welche Cloud man nutzt. Die NSA wird die Daten bei allen in den USA stehenden Speichern abgreifen und ich glaube nicht, dass die in Europa davon verschont werden. Aber das ist ausschließlich mein Glaube, wissen tu ich nix.

Mein Rat, für den Fall, dass du mal ein Bild etwas größer haben möchtest um es vielleicht ausdrucken zu können, sollte man bei der Einstellungen der Bildgröße (Dateigröße) nicht zu knauserig sein.

LG
Eugen

EugenS

Ich benutze gleich wie du einen Onlinespeicher für die Handyfotos. Auch andere Fotos werden von mir seit einiger Zeit dort abgelegt. Trotzdem kommt eine Sicherungskopie automatisch auf eine Festplatte.
Allerdings verwende ich die Dropbox, wobei es eigentlich Jacke wie Hose ist, welche Cloud man nutzt. Die NSA wird die Daten bei allen in den USA stehenden Speichern abgreifen und ich glaube nicht, dass die in Europa davon verschont werden. Aber das ist ausschließlich mein Glaube, wissen tu ich nix.

Mein Rat, für den Fall, dass du mal ein Bild etwas größer haben möchtest um es vielleicht ausdrucken zu können, sollte man bei der Einstellungen der Bildgröße (Dateigröße) nicht zu knauserig sein.

LG
Eugen

Jonny (CS)

Als Alternative zu einem Online-Cloud liebäugle ich mit einem eigenen Cloud-System, wie es beispielsweise von Western Digital mit dem NAS-Server My Cloud EX2 auf dem Markt angeboten wird. Dieser Server kann derzeit mit zwei Festplatten bis je 6 TB bestückt werden und bietet somit die Möglichkeit einer umfangreichen Datensicherung durch automatische "Datenspiegelung", d.h. die Daten befinden sich auf beiden Festplatten, falls mal eine Festplatte ausfallen sollte. Muss mich allerdings noch näher mit dem System befassen, bevor ich eine Entscheidung treffe. Oder arbeitet bereits Jemand damit?

Gruß
Jonny

Jonny (CS)

Als Alternative zu einem Online-Cloud liebäugle ich mit einem eigenen Cloud-System, wie es beispielsweise von Western Digital mit dem NAS-Server My Cloud EX2 auf dem Markt angeboten wird. Dieser Server kann derzeit mit zwei Festplatten bis je 6 TB bestückt werden und bietet somit die Möglichkeit einer umfangreichen Datensicherung durch automatische "Datenspiegelung", d.h. die Daten befinden sich auf beiden Festplatten, falls mal eine Festplatte ausfallen sollte. Muss mich allerdings noch näher mit dem System befassen, bevor ich eine Entscheidung treffe. Oder arbeitet bereits Jemand damit?

Gruß
Jonny

hegauer

Hallo,
ob Onlinespeicher eine gute Lösung ist, bezweifle ich sehr. Die Gründe sind schon angemerkt

Eine richtige Kamera kann ein Smartphone schon mangels variabler Brennweite nicht ersetzen. Nur Weitwinkel Brennweite war schon zu Zeiten der Agfa-Box nicht der Renner. Selbst der schlechteste Kamera Blitz ist um Längen besser als der beste Smartphone-Blitz. Ich möchte deshalb keinesfalls, besonders auf Urlaubsreisen auf eine richtige Kamera verzichten. Gegen den Onlinespeicher sprechen verschiedene Gründe: Übertragungsvolumen, (besonders im Ausland!), und die nicht-Verfügbarkeit bei fehlendem Mobilfunk / Wlan Konatakt. Wenn ich die Bilder ohnehin auf einem anderen Datenträger speichere, frage ich mich eh nach dem Sinn des online Speichers.

Ich bearbeite die meisten meiner Fotos mit einem einfachen Programm (Faststone) nach. Das geht nur mit einem PC vernünftig. Für Smartphone und Tablet habe ich bis jetzt noch kein vernünftiges Bearbeitungs Programm gesehen. Das dürfte wegen der Finger-Bedienung auch kaum jemals funktionieren. Glücklicherweise gibt es inzwischen Tablets mit Windows und Tastatur und Maus. Die ermöglichen eine einigermaßen vernünftige Bearbeitung einschließlich Archivierung OHNE Online Speicher.

Auch wenn meine Fotos kaum schützenswerter sind, als der berühmte Sack Reis in China.. sie gehören einfach nicht ausserhalb meines Einflussbereiches gespeichert, und ich schicke meine Daten auch nicht ohne zwingenden Grund rund um den Erdball. Die Daten mögen vielleicht so (un?)sicher sein, wie das Guthaben auf der Bank, aber wenn man es braucht, ist es vielleicht gerade nicht verfügbar!?

Dazu kommt noch ein anderer Aspekt: Jede Suchanfrage bei Google kostet so viel Strom wie eine Energiesparlampe pro Stunde. Es ist davon auszugehen, dass auch jeder Zugriff auf eine Online Datenbank den selben Effekt hat.

hegauer

Hallo,
ob Onlinespeicher eine gute Lösung ist, bezweifle ich sehr. Die Gründe sind schon angemerkt

Eine richtige Kamera kann ein Smartphone schon mangels variabler Brennweite nicht ersetzen. Nur Weitwinkel Brennweite war schon zu Zeiten der Agfa-Box nicht der Renner. Selbst der schlechteste Kamera Blitz ist um Längen besser als der beste Smartphone-Blitz. Ich möchte deshalb keinesfalls, besonders auf Urlaubsreisen auf eine richtige Kamera verzichten. Gegen den Onlinespeicher sprechen verschiedene Gründe: Übertragungsvolumen, (besonders im Ausland!), und die nicht-Verfügbarkeit bei fehlendem Mobilfunk / Wlan Konatakt. Wenn ich die Bilder ohnehin auf einem anderen Datenträger speichere, frage ich mich eh nach dem Sinn des online Speichers.

Ich bearbeite die meisten meiner Fotos mit einem einfachen Programm (Faststone) nach. Das geht nur mit einem PC vernünftig. Für Smartphone und Tablet habe ich bis jetzt noch kein vernünftiges Bearbeitungs Programm gesehen. Das dürfte wegen der Finger-Bedienung auch kaum jemals funktionieren. Glücklicherweise gibt es inzwischen Tablets mit Windows und Tastatur und Maus. Die ermöglichen eine einigermaßen vernünftige Bearbeitung einschließlich Archivierung OHNE Online Speicher.

Auch wenn meine Fotos kaum schützenswerter sind, als der berühmte Sack Reis in China.. sie gehören einfach nicht ausserhalb meines Einflussbereiches gespeichert, und ich schicke meine Daten auch nicht ohne zwingenden Grund rund um den Erdball. Die Daten mögen vielleicht so (un?)sicher sein, wie das Guthaben auf der Bank, aber wenn man es braucht, ist es vielleicht gerade nicht verfügbar!?

Dazu kommt noch ein anderer Aspekt: Jede Suchanfrage bei Google kostet so viel Strom wie eine Energiesparlampe pro Stunde. Es ist davon auszugehen, dass auch jeder Zugriff auf eine Online Datenbank den selben Effekt hat.

Aloisius (CS)

Ich mache es ganz einfach:
2 Festplatten mit je 1 TB Speicher. Die kosten heute nicht mehr die Welt. Auf diesen wird eben alles gespeichert und gespiegelt was es wert ist gespeichert zu werden.
Somit bleibt alles unter meiner Kontrolle und niemand schnüffelt darin herum.....

Grüße

Aloisius (CS)

Ich mache es ganz einfach:
2 Festplatten mit je 1 TB Speicher. Die kosten heute nicht mehr die Welt. Auf diesen wird eben alles gespeichert und gespiegelt was es wert ist gespeichert zu werden.
Somit bleibt alles unter meiner Kontrolle und niemand schnüffelt darin herum.....

Grüße

woffie (CS)

Richtig Frank!

Du bist ja schon ein veritabler "ambitionierter" Experte, obwohl Du erst seit gestern eine gute Kamera hast. Glückwunsch! (Ironiemodus aus!)

Ich habe bisher auch immer schon die SD-Karte rausgenommen und alles auf die externe Festplatte gepackt.
Falls ich jetzt noch verstehen sollte, wie ich das per WiFi direkt aus der Lumix rüberkriege, geht das noch schneller. Wenn nicht, dann wie bisher. (Auch kein Drama, oder ?)

Gute Nacht, und... "Nachhaltige" Friedensstimmung für alle innerhalb und aupßerhalb des CB!

woffie (CS)

Richtig Frank!

Du bist ja schon ein veritabler "ambitionierter" Experte, obwohl Du erst seit gestern eine gute Kamera hast. Glückwunsch! (Ironiemodus aus!)

Ich habe bisher auch immer schon die SD-Karte rausgenommen und alles auf die externe Festplatte gepackt.
Falls ich jetzt noch verstehen sollte, wie ich das per WiFi direkt aus der Lumix rüberkriege, geht das noch schneller. Wenn nicht, dann wie bisher. (Auch kein Drama, oder ?)

Gute Nacht, und... "Nachhaltige" Friedensstimmung für alle innerhalb und aupßerhalb des CB!

egn

Ich möchte eine weitere Alternative in den Ring schmeißen: BitTorrent Sync

Damit bleiben alle Daten auf eigenen Speichern, ob auf PC, Handys, Tablets, oder dem eigenen NAS.

Entweder manuell oder wenn eine geeignete Netzwerkverbindung zur Verfügung steht werden die Daten mit hoher Geschwindigkeit synchronisiert oder gesichert.

Wir fotografieren hauptsächlich mit Nikon V1 und Nikon D7000. Meine Frau fotografiert mit der V1 und diese Bilder werden drahtlos mit einer EyeFi Pro SD Karte auf ihr Tablet übertragen. Die Bilder der D7000 werden drahtlos auf mein Note3 übertragen. Handy und Tablet haben 64 GB SD-Karten. So können wir im Urlaub gleich den Ausschuss aussortieren und ausgewählte Bilder zu Picasa hoch laden, damit unsere Familie und Freunde unsere Reisen mit verfolgen können. Die Bilder können nur von Leuten mit dem passenden Link angesehen werden.

Für Handy und Tablet ist als Backup BitTorrent Sync eingerichtet. Wenn wir im heimischen WLAN sind dann erfolgt ein automatischer Backup aller Bilder sofort direkt auf ein NAS und auch auf unseren PC auf dem die Bildbearbeitung läuft, sobald dieser eingeschaltet ist. Unterwegs erfolgt über unseren MiFi Hotspot der Backup direkt auf ein Notebook mit genügend Speicher, sobald dieser eingeschaltet ist.

Das schöne an BtSync ist jetzt, dass man auf beliebig viele Ziele synchronisieren/sichern kann. Die Ziele müssen nur den gültigen Schlüssel kennen. Der Sender kann Schlüssel für verschiedene Zwecke erzeugen. Neben Lesen/Schreiben bei einer richtigen Synchronisation, kann man Nur-Lesen oder auch nur zeitlich begrenzt gültige Schlüssel erzeugen. So kann an ganz gezielt Zugriffsrechte vergeben. Beim Backup ist es natürlich nur eine Leseschlüssel.

Neben dem Vorteil, des verschlüsselten Datenaustausches, und dass alle Daten nur auf eigenen Speichern liegen, man je nach Einstellung aber trotzdem jederzeit zugreifen kann, gibt es auch noch eine Art Versionierung. Wenn man als ein Verzeichnis mit auf verschiedenen Rechner synchronisiert hat, werden veränderte Dateien oder gelöschte Dateien automatisch gesichert und eine einstellbare Zeit oder für immer archiviert.

Ich persönlich bin sehr mit BtSync zufrieden und kann es deshalb guten Gewissens weiter empfehlen. Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Übrigens BtSync hat nichts mit dem klassischen BitTorrent Filesharing zu tun, sondern ist eine separate Anwendung, die aber die gleiche Technik für den Datenaustausch verwendet.

egn