Stativ für eine Kompaktkamera - Was beachten, was kaufen?

Moin!

Was suchst Du denn - so ein kleines Stativ, 10-20 cm hoch , oder so ein "Langbein", damit man sich noch nicht mal bücken muss?

Ich selbst habe für meine Canon zwei Ministative., beide haben "Handtaschenformat".

Das eine ist knapp 13 cm hoch, und hat 3 flexible "Beinchen".
Ist nicht schlecht, weil man es mit einer Hand "zurechtbiegen kann. Und wenn man es gut ausrichtet, ist es auch recht standfest.

Das andere ist ein

walimex wt 070 Ministativ

Das mag ich irgendwie lieber. Nicht ganz so fix und einhändig zu bedienen, aber irgendwie "gefühlt angenehmer". Und es hat ein bewegliches und feststellbares "Köpfchen", auf das die Kamera aufgeschraubt wird ........ durch den verstellbaren Neigungswinkel des "Köpfchens" ( sorry, aber mir fehlen die "Fachausdrücke!) hat man einiges mehr an Flexibilität.

Welches letztendlich besser ist, kann ich nicht sagen - und da hat wohl jeder eigene Kriterien!
Allerdings kann man bei den Preisen auch nicht sooooo viel falsch machen!

Ich hab mir das Walimex mal bei ebay bestellt, und als es nach Tagen noch nicht angekommen war, hab ich den Verkäufer angetextet und mich beschwert. Daraufhin hat er sich vielmals entschuldigt und mir als Entschädigung für die lange Wartezeit das mit den 3 flexiblen Beinchen dazu geschenkt.

Liebe Grüsse
Anette

Moin!

Was suchst Du denn - so ein kleines Stativ, 10-20 cm hoch , oder so ein "Langbein", damit man sich noch nicht mal bücken muss?

Ich selbst habe für meine Canon zwei Ministative., beide haben "Handtaschenformat".

Das eine ist knapp 13 cm hoch, und hat 3 flexible "Beinchen".
Ist nicht schlecht, weil man es mit einer Hand "zurechtbiegen kann. Und wenn man es gut ausrichtet, ist es auch recht standfest.

Das andere ist ein

walimex wt 070 Ministativ

Das mag ich irgendwie lieber. Nicht ganz so fix und einhändig zu bedienen, aber irgendwie "gefühlt angenehmer". Und es hat ein bewegliches und feststellbares "Köpfchen", auf das die Kamera aufgeschraubt wird ........ durch den verstellbaren Neigungswinkel des "Köpfchens" ( sorry, aber mir fehlen die "Fachausdrücke!) hat man einiges mehr an Flexibilität.

Welches letztendlich besser ist, kann ich nicht sagen - und da hat wohl jeder eigene Kriterien!
Allerdings kann man bei den Preisen auch nicht sooooo viel falsch machen!

Ich hab mir das Walimex mal bei ebay bestellt, und als es nach Tagen noch nicht angekommen war, hab ich den Verkäufer angetextet und mich beschwert. Daraufhin hat er sich vielmals entschuldigt und mir als Entschädigung für die lange Wartezeit das mit den 3 flexiblen Beinchen dazu geschenkt.

Liebe Grüsse
Anette

Hallo!

Da der Schmuck ja relativ klein sein wird, wird ein "normales" Stativ vermutlich zu groß und unhandlich sein.
Und wenn der Schmuck beim Fotografieren liegt, dann muss auch weitgehend von oben fotografiert werden. Auch das ist keine Stärke eines normalen Stativs.

Ich persönlich würde zu einem Reprostativ (reprostativ - Google-Suche) greifen, das ist aber auch keine Kunst, ich hab eines...

Sonst fallen mir an Stelle der schon genannten Ministative auch noch die Gorillapods (Flexible Portable Tripods | GorillaPod Tripods | JOBY.com) ein, die sicher auch im wahrsten Sinne des Wortes flexibel eingesetzt werden können.

Roland

Hallo!

Da der Schmuck ja relativ klein sein wird, wird ein "normales" Stativ vermutlich zu groß und unhandlich sein.
Und wenn der Schmuck beim Fotografieren liegt, dann muss auch weitgehend von oben fotografiert werden. Auch das ist keine Stärke eines normalen Stativs.

Ich persönlich würde zu einem Reprostativ (reprostativ - Google-Suche) greifen, das ist aber auch keine Kunst, ich hab eines...

Sonst fallen mir an Stelle der schon genannten Ministative auch noch die Gorillapods (Flexible Portable Tripods | GorillaPod Tripods | JOBY.com) ein, die sicher auch im wahrsten Sinne des Wortes flexibel eingesetzt werden können.

Roland

Zitat von Roland M.

Ich persönlich würde zu einem Reprostativ greifen, das ist aber auch keine Kunst, ich hab eines...

Hallo Wolf,

da hat Roland recht. Wenn du ein "normales" Stativ kaufst, musst du zusätzlich noch die Frage der richtigen Ausleuchtung der Schmuckstücke lösen. Diese sollte ja möglichst schattenfrei erfolgen.

Bei vielen Reprostativen sind zwei frei bewegliche Lampen bereits montiert und du kannst mit dem Licht spielen:

Kaiser Fototechnik Kamerastativ reprokid mit Beleuchtung 5360 Foto Köster

Angenehmer Nebeneffekt: Falls du noch analoge Schätzchen in Papierform hast, die du gern ins digitale Zeitalter retten möchtest, kannst du diese damit wunderbar reproduzieren...

Gruß Roman

Zitat von Roland M.

Ich persönlich würde zu einem Reprostativ greifen, das ist aber auch keine Kunst, ich hab eines...

Hallo Wolf,

da hat Roland recht. Wenn du ein "normales" Stativ kaufst, musst du zusätzlich noch die Frage der richtigen Ausleuchtung der Schmuckstücke lösen. Diese sollte ja möglichst schattenfrei erfolgen.

Bei vielen Reprostativen sind zwei frei bewegliche Lampen bereits montiert und du kannst mit dem Licht spielen:

Kaiser Fototechnik Kamerastativ reprokid mit Beleuchtung 5360 Foto Köster

Angenehmer Nebeneffekt: Falls du noch analoge Schätzchen in Papierform hast, die du gern ins digitale Zeitalter retten möchtest, kannst du diese damit wunderbar reproduzieren...

Gruß Roman

Moin!

Es geht auch OHNE Stativ.
Wenn ich für meine Zwecke etwas fotografieren möchte, nehme ich zwei "schwedische" LED-Lämpchen (9.99 EURO)
und beleuchte von links und rechts das Motiv.
Mit 1/30 wird das meistens gut.

Hier nur eine Lichtquelle, damit ich Schatten als Gestaltungsmoment habe.

Mit Schmuck geht das auch.
Da fotografiere ich gerne in myregalbrett die ausgestellten Stücke (mit
Genehmigung) und stelle die Fotos dann der Ladeninhaberin zur Verfügung.
Sie nutzt sie oft bei facebook.

Das nur als Anregung.
Fotokamera: Sony RX 100 I und auch Nikon D90

Munterholln!
Hartmut

Moin!

Es geht auch OHNE Stativ.
Wenn ich für meine Zwecke etwas fotografieren möchte, nehme ich zwei "schwedische" LED-Lämpchen (9.99 EURO)
und beleuchte von links und rechts das Motiv.
Mit 1/30 wird das meistens gut.

Hier nur eine Lichtquelle, damit ich Schatten als Gestaltungsmoment habe.

Mit Schmuck geht das auch.
Da fotografiere ich gerne in myregalbrett die ausgestellten Stücke (mit
Genehmigung) und stelle die Fotos dann der Ladeninhaberin zur Verfügung.
Sie nutzt sie oft bei facebook.

Das nur als Anregung.
Fotokamera: Sony RX 100 I und auch Nikon D90

Munterholln!
Hartmut

Woffie, noch was für Dich zum "Dranfreuen":

camperboard.de/CB2024/index.php?attachment/38428/

camperboard.de/CB2024/index.php?attachment/38430/

Alles Wiking-Autos so um 1958-1960. Ja, mit sowas haben wir damals gespielt.

Munterholln!
Hartmut

Woffie, noch was für Dich zum "Dranfreuen":

camperboard.de/CB2024/index.php?attachment/38428/

camperboard.de/CB2024/index.php?attachment/38430/

Alles Wiking-Autos so um 1958-1960. Ja, mit sowas haben wir damals gespielt.

Munterholln!
Hartmut

Hallo Woffie,
worauf deine Kamera nun steht, hast du uns leider nicht verraten; oder hab ich das überlesen?

Aber das Thema ist sicher nicht nur für dich interessant. Ich halte nämlich ein Stativ für ein absolut sinnvolles Zubehör. Nicht immer hat man Lichtverhältnisse, die scharfe Fotos "freihand" erlauben.

Ich habe sogar zwei Stative, und kann das nur jedem empfehlen: Ein Einbein, das ist einerseits flexibel einsetzbar bei Sport- oder anderen Ereignissen wo man schnelle Schwenks machen muss. Man hat damit den Foto- oder Filmapparat in den zwei Hauptachsen stabilisiert. Das sorgt für wesentlich "unverwackeltere" Aufnahmen und auch die "Schräglage" wird aktiv verhindert.

Für statische Objekte und Aufnahmen mit Selbstauslöser (oder Funk Fernauslöser) verwende ich ein leichtes Dreibeinstativ mit Teleskop-Füßen. Viele halten das für zu unstabil. Das spielt aber keine Rolle. Außer bei echten Spiegelreflex Kameras gibt es keine mechanischen Erschütterungen. Der größte Vorteil ist vor allem die Portabiliät. Ein schweres Stativ ist für "immerdabei" ungeeignet und selbst wenn man daheim eine studioähnliche Ausrüstung braucht, ist es "Oversize"

Für Schmuck-Fotos machst dir am besten ein Mini-Studio aus einem großen Karton. in den schneidest du vorne und seitlich möglichst große Öffnungen. Dann kleidest du mit Küchenrolle die Seitenwände und im lockeren Bogen kleidest du den Boden und die Rückwand aus. Damit kannst du dann von vorne oder von oben deine Gegenstände ablichten. Beleuchtung durch die Küchenrolle von seitlich, oben, oder von vorne mit LED-Lampen. "Mini-Studios" gibt es auch schon fertig für wenig Geld in der E-Bucht. (Suchbegriff: fotozelt)

Mein Einbein ist ausgezogen nur 110 cm. Das ist auf Tribünenplätzen ideal im Sitzen. Bei stehender Arbeitsweise finde ich in der Regel immer einen "Stützpunkt" (z.B.Geländer) , auf den ich das Einbein stellen kann. Das Dreibein sollte zusammengeklappt möglichst kompakt sein. Da gibt es im Gebrauchtmarkt das berühmte Ines aus DDR Zeiten (VEB Steinach). Das ist nur 25x6x3 cm zusammengeklappt. Es gibt leider neu nicht viel vergleichbares auf dem Markt. Ich hab ein altes Porst Dreibein, das ist nicht ganz so kompakt (flach) wie das "Ines", aber sonst vergleichbar: Ausgezogen ca 110 cm hoch

Fazit: Ein Stativ, das nicht in die Fototasche passt, liegt IMMER zuhause. Und da ist es sprichwörtlich "für die Katz". Da ist es, wie mit dem Knirps in der Tasche: Das ist zwar auch kein "richtiger" Schirm, aber wer ihn nicht dabei hat, ist angeseicht, wenns regnet.

Hallo Woffie,
worauf deine Kamera nun steht, hast du uns leider nicht verraten; oder hab ich das überlesen?

Aber das Thema ist sicher nicht nur für dich interessant. Ich halte nämlich ein Stativ für ein absolut sinnvolles Zubehör. Nicht immer hat man Lichtverhältnisse, die scharfe Fotos "freihand" erlauben.

Ich habe sogar zwei Stative, und kann das nur jedem empfehlen: Ein Einbein, das ist einerseits flexibel einsetzbar bei Sport- oder anderen Ereignissen wo man schnelle Schwenks machen muss. Man hat damit den Foto- oder Filmapparat in den zwei Hauptachsen stabilisiert. Das sorgt für wesentlich "unverwackeltere" Aufnahmen und auch die "Schräglage" wird aktiv verhindert.

Für statische Objekte und Aufnahmen mit Selbstauslöser (oder Funk Fernauslöser) verwende ich ein leichtes Dreibeinstativ mit Teleskop-Füßen. Viele halten das für zu unstabil. Das spielt aber keine Rolle. Außer bei echten Spiegelreflex Kameras gibt es keine mechanischen Erschütterungen. Der größte Vorteil ist vor allem die Portabiliät. Ein schweres Stativ ist für "immerdabei" ungeeignet und selbst wenn man daheim eine studioähnliche Ausrüstung braucht, ist es "Oversize"

Für Schmuck-Fotos machst dir am besten ein Mini-Studio aus einem großen Karton. in den schneidest du vorne und seitlich möglichst große Öffnungen. Dann kleidest du mit Küchenrolle die Seitenwände und im lockeren Bogen kleidest du den Boden und die Rückwand aus. Damit kannst du dann von vorne oder von oben deine Gegenstände ablichten. Beleuchtung durch die Küchenrolle von seitlich, oben, oder von vorne mit LED-Lampen. "Mini-Studios" gibt es auch schon fertig für wenig Geld in der E-Bucht. (Suchbegriff: fotozelt)

Mein Einbein ist ausgezogen nur 110 cm. Das ist auf Tribünenplätzen ideal im Sitzen. Bei stehender Arbeitsweise finde ich in der Regel immer einen "Stützpunkt" (z.B.Geländer) , auf den ich das Einbein stellen kann. Das Dreibein sollte zusammengeklappt möglichst kompakt sein. Da gibt es im Gebrauchtmarkt das berühmte Ines aus DDR Zeiten (VEB Steinach). Das ist nur 25x6x3 cm zusammengeklappt. Es gibt leider neu nicht viel vergleichbares auf dem Markt. Ich hab ein altes Porst Dreibein, das ist nicht ganz so kompakt (flach) wie das "Ines", aber sonst vergleichbar: Ausgezogen ca 110 cm hoch

Fazit: Ein Stativ, das nicht in die Fototasche passt, liegt IMMER zuhause. Und da ist es sprichwörtlich "für die Katz". Da ist es, wie mit dem Knirps in der Tasche: Das ist zwar auch kein "richtiger" Schirm, aber wer ihn nicht dabei hat, ist angeseicht, wenns regnet.