Ich bin immer noch am Amüsieren.
Erst erschrecken manche vor abweichender Meinung, doch dann schrecken sie vor nichts mehr zurück:
sinngemäß: ich allein weiß, wie das geht, und ihr wißt gar nicht wie das funktioniert.
Nach dem Lesen von Post 51 könnte man schon auf den Gedanken kommen, daß, wenn man schon über Pflichtuntersuchungen von grauem Star nachdenkt, man vielleicht den Test auf Altersstarrsinn gleich miteinbeziehen sollte.
Selbst mancher "Ansprechpartner", dessen Engagement für dieses Forum gar nicht hoch genug einzuschätzen ist, erliegt ja bisweilen der Versuchung "ex cathedra" zu schreiben.
Ja, es gibt Leute, die meinen, es hilft, wenn auf der amerikanischen Mikrowelle steht "nicht zum Trocknen von lebenden Hunden geeignet". "Wird auch nur ein Hundeleben auf dieser Welt damit gerettet, dann hat sich dieser Aufkleber gelohnt."
Ja, ich fahre auch mit automatischem Getriebe und genieße es. Aber ich steige nach 6 Wochen Urlaubsfahrt auch bewußt wieder in das Auto meines studierenden Sohnes, um Schalten und Berganfahren zu haben.
Es ist sehr aufschlußreich, sich bei der Lufthansa zu erkundigen, welchen Aufwand sie betreibt, damit ihre Flugkapitäne trotz Autopiloten das Fliegen nicht verlernen. Die Air France fängt nach ihrem fatalen Absturz in Südamerka gerade wieder damit an.
Wer sich die Mühe macht, ins Detail der Bedienungsanleitung seiner Elektronikhelfer zu
schauen, kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus, mit wie vielen wenn und aber das Funktionieren verbunden ist, mit dem sich die Hersteller vor juristischer Verantwortung zu schützen suchen. Früher hatte man "Bananensoftware" dazu gesagt, reift beim Kunden.
Nichts gibt der Mensch lieber ab, als Verantwortung, und er gewöhnt sich gerne und schnell daran. Und da gehört halt auch die Lichtzeichenbrücke bei Starkregen dazu.
Wie schon von vielen hier geschrieben, wir gönnen jedem sein Helferlein. Aber toleriert bitte auch, das man dem auch kritischer gegenüberstehen kann.
Viele Grüße
Clemens